El delicte mediambiental cau del cas de Ca n'Alzina

El propietari de Ca n'Alzina, Quirze Elias, ha arribat avui a judici com a acusat d'un únic càrrec per delicte urbanístic sobre la taula per la construcció d'edificis sense llicència en aquesta finca protegida del Rodal. Tot plegat, després que s'hagi eliminat de la causa el delicte mediambiental, tant per les edificacions relacionades amb l'hípica com per l'abocament de terres. L'advocat de la defensa, Emilio Zegrí, considera un pas endavant aquest inici del judici:

"Finalment no està en el marc de l'acusació el delicte mediambiental, que era una de les acusacions de l'acusació popular. Per tant, el judici s'alleuja i les penes es rebaixen"

Des de la defensa han centrat les seves preguntes a Elias i als testimonis en demostrar que l'activitat de Ca n'Alzina és d'interès públic; excepció que faria legalitzables les construccions sense llicència de la finca. Tot i això, Zegrí insisteix que l'activitat de l'hípica sempre pot ubicar-se en terrenys qualificats com a ramaders, com és el cas d'aquesta finca:

"Totes les hípiques de Catalunya tenen una activitat ramadera perquè alimenten els cavalls amb el que cultiven. A més, les hípiques tenen classes a nens, com aquesta"

"Els Mossos van dir que com que l'activitat d'hípica de Ca n'Alzina és elitista, però des de la defensa apuntem que no ho és. O, almenys, no ho és més que els Jocs d'Olímpics. És una activitat esportiva i, com a tal, té interès públic"

Elias, per la seva banda, ha insistit que les edificacions són "tancats, a l'aire lliure, perquè els cavalls estiguin en les millors condicions possibles". A més, ha assegurat no tenir coneixement que l'hípica, ara gestionada pels seus fills, i el restaurant heretat del seu pare no tenien llicència i ha lamentat que quan van intentar regularitzar la situació de la finca, "l'Ajuntament posava com a condició la retirada de les terres abocades a Can Xupa, que és la finca del costat". En aquest sentit, ha afegit que "tot el que l'Ajuntament va demanar, s'ha enderrocat"

Tècnics i municipals compareixen com a testimonis

La primera sessió del judici de Ca n'Alzina, que s'allargarà fins dijous, ha comptat amb la declaració de diversos testimonis. La primera a respondre les preguntes judicials ha estat l'exregidora de l'Entesa, Virgínia Domínguez, com a denunciant del cas, que ha assenyalat l'obertura d'una dotzena d'expedients de disciplina urbanística el 2006, més els que es van obrir el 2013. Entre les declaracions més contundents hi ha hagut la de l'antiga cap de servei de Planificació Urbanística, Maite Morao, que ha assegurat "sentir-se enganyada" quan Sostenibilitat va presentar l'informe desfavorable a l'aprovació del Pla General d'Ordenació Urbanística per legalitzar les construccions de Ca n'Alzina.

"Primer van dir que tot era meravellós i després que no s'aguantava per enlloc"

També s'ha mostrat amb contundència un dels Mossos d'Esquadra que va investigar el cas:

"Allà s'ha urbanitzat un sol no urbanitzable que s'havia de protegir"

"Vam anar obrint expedients que anaven caducant. És anòmal que un procés administratiu acabi sense ni una multa"